I paragoni problematici del gioco femminile Pro

Posted on
Autore: Robert Simon
Data Della Creazione: 22 Giugno 2021
Data Di Aggiornamento: 6 Maggio 2024
Anonim
Damsel in Distress: Part 1 - Tropes vs Women in Video Games
Video: Damsel in Distress: Part 1 - Tropes vs Women in Video Games

Contenuto

Con la quantità di giocatori professionisti là fuori in streaming, coaching e [sotto] raggiungimento, come si adattano le femmine all'intera scena? Le donne sono una minoranza che riceve le critiche più forti della comunità, ma riceve anche le minori opportunità. Il gioco non distingue i maschi dalle femmine, tuttavia alcune organizzazioni preferiscono vendere le femmine semplicemente giocando ai videogiochi più che esporle a un genere diverso con la stessa quantità di determinazione e rispetto meritato.


All'interno di questo pezzo, esamineremo i pesi di un gruppo di giocatori esposti in modo ristretto e in che modo la visione (o le opinioni) della comunità sbagliata può in definitiva abbattere un aspetto di E-Sports che potrebbe richiedere la maggiore crescita.

In questo momento, le donne soffrono di 2 pregiudizi

  1. "I giocatori di sesso femminile sono stati siglati per essere una femmina piuttosto che per risultati davvero notevoli."
  2. "I giocatori di sesso femminile che non stanno raggiungendo, non meritano di essere in squadra".

(È un circolo vizioso: la donna entra in una squadra senza risultati, la donna rimane nella squadra ma non viene mai inviata a nessun evento o utilizzata attivamente nei campionati a squadre. Mai esposta, non ottiene mai nulla o fa parte di qualsiasi risultato di squadra).

Con queste nozioni preconcette, le donne vengono catturate solo in grado di promuovere se stesse attraverso il loro genere.

Sebbene siano state tentate diverse soluzioni per rimediare all'assenza di risultati come i tornei esclusivamente femminili, non sono stati messi in uso in modo aggressivo e pubblicizzati in modo appropriato. Counter-Strike è l'unica eccezione a questo e le squadre femminili hanno ottenuto riconoscimenti per i loro risultati quando giocano nelle leghe femminili. La linea di fondo è, tuttavia, che l'errata percezione della comunità è a scapito delle divisioni femminili in progressione in tutte le competizioni. È perché confrontiamo gli uomini con le donne che ostacoliamo la crescita di uno che è abbastanza diverso dall'altro.


Le percezioni errate della comunità, come il confronto tra maschi e femmine, quantificano due generi diversi confrontare, guardiamo a quanto ogni genere ha avuto successo, con un numero più elevato di maschi, un tasso più alto di successo, mentre le donne si trovano dall'altra parte dello spettro (meno femmine, minore tasso di successo). Il problema è che noi critichiamo le donne per le loro mancate conquiste mentre ignoriamo la quantità di fallimenti (perdite) che i maschi hanno accumulato di più. Quando disapproviamo le donne, è spesso dovuto alla nostra conoscenza delle capacità maschili e delle possibilità di riuscire con l'omissione dei numeri complessivi. I tornei per sole donne non riguardano la separazione dagli uomini, ma piuttosto il desiderio di creare i propri eroi femminili. Le femmine dovrebbero essere elogiate per i loro risultati separati; diversi standard e aspettative per diversi tipi di persone.


Non stiamo quindi fissando uno standard più basso per le femmine rispetto ai maschi?

No, questo è un confronto; in realtà stiamo solo impostando un sistema o una scala per gli E-sports femminili. Le femmine dovrebbero avere tornei femminili e la ragione di questi eventi è che vuoi esporre tutti i settori di un E-Sport. Come ha detto un utente sull'argomento dei tornei esclusivamente femminili:

"Voglio solo dire che gli scacchi hanno un campionato femminile solo femminile. Le donne possono giocare nei normali tornei - infatti, Polgar, il giocatore femminile più forte forse mai, non ha mai gareggiato nei campionati mondiali femminili - ma hanno anche uno che è esclusivo per loro.

Non sta enfatizzando una disparità tanto quanto una differenza. I tornei solo per un paese non sono razzisti; i tornei solo per le donne non sono sessisti. In qualsiasi area in cui un gruppo domina sia in numeri che in abilità, va bene disporre di sistemi separati per incoraggiare altri gruppi a unirsi.

Tanto più che, e siamo completamente onesti, gli e-sports / dota sono dominati dagli uomini, dovremmo fare di tutto per incoraggiare nuovi giocatori ".

[Utente Reddit Christoper su / r / Dota2]

Questo coincide con il mio: "tornei regionali per promuovere campioni regionali" dal mio ultimo articolo (Progamers appassionato). Sesso / Sesso ha paralleli con la posizione geografica, ad eccezione del suo biologico. L'argomento di avere tornei regionali per giocatori americani ed europei è lo stesso per maschi e femmine; campioni nella loro portata socio-culturale. Sebbene possa sembrare che vogliamo aumentare il numero di campioni in un dato anno, stiamo, in effetti, chiedendo che il termine sia ampliato nella diversità. In questo momento, le donne in StarCraft II sono utilizzate per ulteriori scopi di marketing e hanno spinto meno per raggiungere, soprattutto quando l'opportunità di avere successo è di circa una volta all'anno.

Al momento, ci sono una grande varietà di donne che ottengono poco o nessun credito per le loro recenti realizzazioni: come le vincitrici della IESF.

(A destra: sudafricano di 15 anni, Gabriella Issacs è al secondo posto a IESF Female. - Foto per gentile concessione di ThisIsGame)

Dobbiamo lodare coloro che realizzano e stimano gli altri che ci provano. Nel caso delle femmine, è molto più facile distinguere coloro che partecipano ai tornei e altri che giocano per scopi di intrattenimento. Mentre gli intrattenitori si trovano in tutta la scena, un forte favoritismo dovrebbe essere rivolto a coloro che cercano di estendere la potenziale abilità del genere femminile piuttosto che approfittarne. In CounterStrike, i campionati femminili e le squadre sono ancora in crescita (ESWC ed ESL), tuttavia, sono molto più avanti rispetto alla scena RTS che ha avuto solo due recenti eventi importanti per le donne (Zowie Divina e lESF).

Nondimeno, alla fine, si riduce alla propria opinione sull'importanza delle giocatrici. Non penso che ci sia una risposta obiettiva reale che calmerebbe tutta la mente e le anime su questa situazione. Le femmine siedono a disagio su un'arma a doppio taglio dove non possono essere orgogliosi del loro genere senza essere picchiati indiscriminatamente né possono ottenere il riconoscimento di essere chi sono.

Il genere deve avere importanza in un mondo giusto ed equo?

No.

Le donne dovrebbero essere accettate come diverse e minoritarie? Sì, l'accettazione è la chiave qui e con l'apertura arriva la spinta al miglioramento.

Serie di atletismo di ginnastica post # 5 - pubblicato originalmente il 18 novembre 2012.